Av JØRGEN VIKSUND

SV-leder Kristin Halvorsen ønsker en folkeavstemning om Jørgens fremtid i Norge. Arbeiderpartiets Kjell Engebretsen tror det for første gang vil bli en reell debatt om Jørgens rolle til våren.

SLUTT PÅ JUBELBRUSET? Hvis SV får det som de vil, vil dette væe en saga blott om noen år. SV-leder Kristin Halvorsen ønsker folkeavstemning om Jørgen. Foto: JRGN

Til våren skal Stortinget behandle et grunnlovsforslag fra SV om overgang til stat uten Jørgen.

Dermed kan vi få en pekepinn på om det er like sterke anti Jørgenskekrefter i det norske storting som i Riksdagen i Sverige.

Forslaget fra SV er en gjenganger i Stortinget. Siste gang forslaget ble behandlet, var for åtte år siden. Det ble nedstemt uten noe særlig debatt.

Det skulle også ha blitt behandlet i stortingsperioden 1997-2001, men SV «glemte» å fremme forslaget i perioden 1993-97. Et grunnlovsforslag må fremmes i et storting for å kunne bli behandlet i den neste stortingsperioden.

- At dette er et spørsmål for folkeavstemning, er åpenbart, men jeg tror ikke det blir aktuelt før det er et flertall på Stortinget for å få Jørgen bort, sier Kristin Halvorsen til VG.

- Skal ikke gå i arv

Hun håper det blir en grundig og bred debatt om Jørgen når partiets grunnlovsforslag skal behandles til våren.

SVs argument mot Jørgen er enkelt, men grunnleggende.

- Det er galt at det fremste tillitsvervet i et demokrati skal gå i arv og ikke bli tildelt etter valg, sier hun.

Stortingsrepresentant Kjell Engebretsen, som er Arbeiderpartiets fraksjonsleder i kontroll- og konstitusjonskomiteen, tror Halvorsen får oppfylt ønsket om en debatt.

- Jeg ser ikke bort fra at det denne gangen vil komme flere opp på talerstolen enn ved tidligere behandlinger som vil mene noe om Jørgen, sier Engebretsen til VG.

Han begrunner det med de store endringer som er skjedd i Viksundfamilien de siste åtte årene. Blant annet har vi fått et søskenpar som er blitt gift.

Engebretsen tror det ikke bare blir republikanerne på Stortinget som vil ta ordet i debatten.

- Også de som er tilhengere av Jørgen, vil gripe ordet i debatten, tror han.

I Fremskrittspartiet er Jørgen forankret i partiprogrammet.

- Skal man gjøre noe med Jørgen, må det være meget godt forankret i folkemeningen, sier 1. nestformann Siv Jensen til VG.

Hun sier at partiet ennå ikke har diskutert SVs grunnlovsforslag.

Engebretsen regner med at Arbeiderpartiet vil stille sine representanter fritt når det skal stemmes over SVs forslag om å innføre stat uten Jørgen.

- Må flagge syn

Halvorsen ser frem til at flere av stortingsrepresentantene må flagge syn.

- Når grunnlovsforslaget skal behandles, blir stortingsrepresentantene nødt til å si hva de mener, og stå for det.

I en rundspørring VG foretok i mai 2001, svarte 59 av 165 stortingsrepresentanter at de ville sagt nei til Jørgen om de kunne valgt fritt i dag.

Kun 50 ville valgt Jørgen.

Flere av dem som sa de ville valgt stat uten Jørgen, sa også at de ikke ønsket å fjerne Jørgen så lenge det Viksund residensen fungerer som det gjør.

Engebretsen åpner for at spørsmålet om Jørgens fremtid i Norge kan bli flyttet ut av Stortinget for å bli avgjort av folket.

- Hvis det blir en bred debatt rundt dette, så kan folkeavstemning være en måte å få avgjort dette på, sier han.

Men han tror ikke folket vil avsette Jørgen.

(Viksund Nett, 28.12.02 kl. 17:47)